Chiến tranh Việt Nam: Chính nghĩa thuộc về ai? (VOA)



#VOATIENGVIET
Tin tức: Nếu không vào được VOA, xin các bạn hãy vào để vượt tường lửa. Trong cuộc chiến tại Việt Nam (1954 -1975) vì sao Hoa Kỳ và đồng minh lại thất bại? Đó là câu hỏi mà giới học giả và rất nhiều người quan tâm tại Mỹ vẫn đang tiếp tục tìm câu trả lời cho tới ngày hôm nay, khi cuộc chiến đã đi qua gần nửa thế kỷ.

Và đó cũng là nội dung chính của một cuộc hội thảo vừa được tổ chức cuối tuần qua tại trung tâm thủ đô Washington, Hoa Kỳ, với sự tham gia của những học gia và chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực nghiên cứu chính trị và lịch sử. Theo nhận định của các diễn giả của buổi hội thảo ‘Nhìn lại Cuộc chiến Việt Nam’ diễn ra tại Cơ Quan Văn Khố Quốc Gia Hoa Kỳ, thì thực tế miền Bắc Việt Nam lúc đó sở hữu một lực lượng quân sự khổng lồ và có thể nói là áp đảo so với miền nam Việt Nam.

TS. Pierre Asselin, Giáo sư lịch sử Đại học San Diego nói:

Tôi có thể khẳng định qua những nghiên cứu hàng chục năm của mình rằng, khi đó miền Bắc Việt Nam sở hữu một lực lượng quân đội đông đảo và lại được huấn luyện rất tốt. Bên cạnh đó họ còn sở hữu các loại vũ khí, khí tài dồi dào, hiện đại do Trung Quốc và Liên Xô viện trợ. Không thể nói rằng họ dùng yếu đánh mạnh trong cuộc chiến tại Việt Nam được.

Bên cạnh đó, các nhà nghiên cứu cũng phân tích về chính thể Việt Nam Cộng hòa tại miền nam khi đó. Với một chính thể dân chủ, đa đảng thì Việt Nam cộng hòa hoàn toàn thất thế trong việc huy động mọi nguồn lực để phục vụ cuộc chiến so với Bắc Việt.

Tuy vậy, điều mà nhiều diễn giả muốn nói đến nhất chính là việc miền nam Việt Nam bị lu mờ yếu tố then chốt là chính nghĩa trong cuộc chiến khi Hoa Kỳ đổ quân vào miền Nam năm 1965. Sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ ở miền Nam là quá rõ ràng, trong khi miền Bắc luôn biết cách che giấu sự hiện diện và yểm trợ quân sự của Trung Quốc và Liên Xô dành cho cộng sản Bắc Việt vào thời điểm đó.

TS. Tường Vũ, Giáo sư khoa học chính trị Đại học Oregon cho biết:

Trước đó, giới tinh hoa của miền Nam Việt Nam cũng như Tổng thống Ngô Đình Diệm đều không đồng ý đưa quân Mỹ vào miền Nam, thành ra việc đưa quân Mỹ vào miền Nam Việt Nam là một thất sách. Còn ở miền Bắc thì quân Trung Quốc, khoảng 5.000 quân Liên Xô và một số quân Bắc Triều Tiên thường chỉ bố trí ở những vùng hẻo lánh, xa xôi nên người dân không mấy ai biết đến sự hiện diện của họ cả. Trong khi ở miền Nam thì sự hiện diện của quân Mỹ lại quá rõ ràng.

TS. Tạ Văn Tài, nguyên Giảng viên Trường luật Harvard nói:

Bài học ở đây là gì? Đó chính là những quốc gia nhỏ như Việt Nam chỉ nên tận dụng những nguồn lực giúp đỡ bên ngoài một cách khôn khéo, chứ không nên dựa hoàn toàn vào những quốc gia hùng mạnh. Rồi từ việc tận dụng những nguồn lực quan trọng đó, chúng ta tìm ra con đường đi cho riêng mình để đứng vững và phát triển quốc gia, dân tộc.

Mặc dù gần nửa thế kỷ đã trôi qua, nhưng rõ ràng cuộc chiến tại Việt Nam vẫn là một đề tài gây nhiều tranh cãi và thu hút nhiều sự chú ý khi trong buổi hội thảo, các diễn giả đã liên tục bị nhắc nhở vì trình bày quá thời gian. Còn những người tham dự thì cảm thấy có quá ít thời gian để làm rõ rất nhiều vấn đề liên quan đến cuộc chiến này.

Buổi hội thảo tuy khơi lại một cuộc chiến trong quá khứ nhưng rõ ràng đã mở ra những vấn đề mới trong nhận thức về cuộc chiến này cũng như vị trí, vai trò của 2 miền Nam – Bắc và của cả các cường quốc với những tham vọng riêng của mình trong cuộc chiến tranh Việt Nam.

Nguồn: https://cuasatphilong.com

Xem thêm bài viết khác: https://cuasatphilong.com/phap-luat/

Article Categories:
Pháp Luật

Comments

  • Vn

    My Account May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Xem corona đi là biết tại sao VN thắng

    Phat Nguyen May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Xuyên tạc . Vì những gì đã thua

    Phat Nguyen May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Nếu ông diem làm tốt ngay từ đầu có lẽ đại cục ko sẩy ra .cái tên chế độ là cái giáo mác đâm vào thịt da con người. Công bằng mà nói thì ông Hồ có công khai sinh ra nước Việt 1945.2.9.vậy ông có quyền giải phóng miền nam.

    thaonguyen tran May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Đã là chiến tranh thì chả có chính nghĩa gì hết
    Bên nào mạnh hơn thì bên đó thắng,thế thui

    travel jack nguyen May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Nói phét biết ngay là tay sai…. Xem ông kỳ nói chuyện… Mọi người sẽ hiểu

    Vinh Nguyen May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Chinh nghia thuoc ve ben chien thang

    Hungtg Phan May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Thắng làm vua, thua làm giặt.

    Ngoc Huyen Nguyen Thi May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • ko đưa vào để đám ăn hại thua ak

    Quốc Huy Nguyễn May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Đảng cộng sản Triều Tiên cũng nhiều lần giải phóng hàn quốc để thống nhất đất nước..hay muốn cướp hàn quốc khỏi tay Mỹ như đảng cộng sản miền bắc cướp miền nam Việt Nam Cộng Hòa

    Hùng Lâm May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Vnch ăn tiền mỹ quá mà ko làm đc gì v vậy mỹ rút thôi

    community countryman May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Hoa Kỳ
    :
    Tham chiến:

    Hoa Kỳ
    Việt Nam Cộng hòa Việt Nam Cộng hòa

    Hàn Quốc
    Úc

    New Zealand

    Thái Lan

    Cộng hòa Khmer

    Hỗ trợ
    Hoa Kỳ
    :
    Philippines

    Đài Loan

    Canada

    Tây Đức

    Liên hiệp Anh

    Iran

    Tây Ban Nha
    VN:
    Tham chiến:

    Việt Nam Dân chủ Cộng hòa

    Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam
    Nhân dân Việt Nam ở cả hai miền Nam-Bắc

    Hỗ trợ: VN:
    Liên Xô
    Trung Quốc

    Phương Phạm May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Nguyên nhân thắng là
    Việt Nam tận dụng tuyệt đối sai lầm của đối phương
    Thế thôi!!!

    dinh pham May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Thuộc về kẻ mạnh và muốn thống nhất dân tộc.

    Nguyen Hung May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Tai vi vnch moi my vao la mot that bai mat chinh nghia nuoc vn 4000 van hien ko the luc lao nho ngoai bang ma gianh chien thang dc .._._._.

    Na Nguyễn May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Họ chủ yếu là chuyên gia vũ khí như kiểu cố vấn Mỹ nhưng không tham chiến không vạch kế hoạch

    khương đỗ quang May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • định nghĩa thế nào là xâm lược: xâm lược là một quân đội nước ngoài vào cầm vũ khí bắn giết người tại quốc gia đó, ở miền bắc không có chứng cớ hay không có gì cm quân tq hay quân liên xô cầm súng bắn người dân miền nam hay miền bắc vn cả, vì vậy đâu gọi là xâm lược, nếu nói vậy ngày xưa quang trung mua vũ khí của phương tây chống quân thanh là bưng bô phương tây à, lê chiêu thống dẫn quân thanh vào vn giết dân vn là chính nghĩa à, ở đâu ra vậy

    Trong Nguyen May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Vnch la ngụy cua dag dan chu ko chih ngia. Cs cug co nguy cua cs do chih la Polbot

    Trung Le May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Rõ ràng là dân chủ chưa thích hợp cho Nam VN,Mỹ cứ thích áp cái dân chủ và nhân quyền nên mới giết chết VNCH.

    Phạm Văn Rạng May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Cộng Sản đã thắng, nhưng thắng ko vì dân tộc mà chỉ là lợi ích của 1 bộ phận, hệ quả là đang quỳ gối trước Tàu chẳng thay đổi được gì

    Minh Tuan Nguyen May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Thật buồn khi cộng sản VN thắng
    Nếu mỹ thắng có thể bây giờ đã có dân chủ VN

    Only Hiệp May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • VNCH thương dân yêu nước chống lại kẻ cướp Bắc Việt nên là chính nghĩa 👍❤️👍

    Shhshs Gshjs May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Chỉ đơn giản người dân Việt Nam chúng tôi có truyền thống là chủ nghĩa yêu nước, mỗi khi đất nước có chiến tranh tinh thần ấy lại sôi nổi và kết thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ đánh tan lũ bán nước và quân xâm lược

    Trung Le May 13, 2020 7:23 pm Reply
  • Một lũ thất bại lưu vong luôn tìm cách đổ lỗi cho thất bại

    Thanh Do May 13, 2020 7:23 pm Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *